|
| К началу | Top 20 photo (Количество комментариев: 32) | Узнав недавно об активных дискуссиях по поводу раздела "Top 20 Photos", я послал email Антону, но ответа пока не получил (возможно моя email затерялась в джунглях Интернета). Повторяю ее здесь:
Антон, как на твоем сайте определяются Топ 20? Если по суммарному количеству кликов СО ВСЕХ СТРАНИЦ сайта, то здесь может быть проблема. Дело в том, что как только фотография появляется в Топ 20, она сразу же получает автоматическое преимущество. Ведь многие ленивые посетители сайта (включая меня) не будут бродить по всем альбомам, а сразу же пойдут на Топ 20, чтоби увидеть САМИЕ ЛУЧШИЕ фото. Там они естественно кликнут на некоторих фотографиях, и тем самим автоматически увеличат их rating. В результате принцип "те фото, которие набрали самое большое количество кликов, попадают в топ 20" перворачивается с ног на голову: "те фото, которие попали в Топ 20, набирают самое большое количество кликов".
Как в известной народной мудрости: сначала ты работаешь на свой авторитет, а потом твой авторитет начинает работать на тебя. Может поэтому раздел "Топ 20" почти не меняется?
Поетому я считаю, что если человек пришел на какое-то фото со страницы Топ 20, то клик должен бить "не в счет". А может это уже так? Конечно, все это не так уж важно, но хотелось бы, чтобы "Топ 20" менялось почаще. В здоровом организме ничего не должно застаиваться. Даже президента Буша через 4 года уберут. :-)
|
 Миша Гуревич: А как Антон, насчет мертвых душ в списке участников. Типа "Х", "ХХХ" ?
Дата добавления 28-Dec-2004 19:22. |
Samuel Vovsi: В идее иметь "два топа" что-то есть, ибо жаль терять наш добрый, старый, до боли знакомый топ! Как я теперь, например, найду свою любимую фотографию "На краю земли" и в очередной раз со слезами на глазах вспомню молодость? Но меня бы удовлетворил и другой подход: иметь только один топ за каждый период времени: Топ 2002-04 оставить по посещаемости (это и будет наш добрый, старый, ...), а Топ 2005, Топ 2006, и т.д. уже определять по новой системе. Что же касается предложения подойти к этому вопросу профессионально и ранкировать фото по содержанию, по технике, по информативности, и т.д. - н-е-е-е-е-е ... . Повторяя слова из ранней message, не надо все это принимать чересчур серьезно. Let's have fun!
О вкусах не спорят, но лично мне ранкинг по средней оценке намного интересней, чем по посещаемости. Ведь это не только мы оцениваем фотографии - это и фотографии оценивают нас:
есть ли у нас свое мнение, что мы любим и что нет, кого мы любим и кого нет, и т.д.
P.S. А на вопрос Антона я бы ответил "да".
[ Сообщение отредактированно: 2004-Dec-26 23:45:11 ]Дата добавления 26-Dec-2004 23:43. |
Антон Александров: А вот вопрос, если кто-то поставил неверную оценку, следует ли предусмотреть возможность отмены своей оценки?Дата добавления 26-Dec-2004 23:41. |
Олег Миллер: Я тоже думаю, что совсем уничтожать топ посещаемости - не самое правильное решение. Т.е. пусть действительно будет два топа - по посещаемости и по оценкам. При учете, конечно, многих дельных пожеланий, как то:
- просмотр со страницы "Топ 20" не увеличивает счетчик посещений;
- возможность выбора по времени - за все времена, за год, за три месяца;
- ну и т.д.
А насчет памятника - пора заказывать эскиз! :)Дата добавления 26-Dec-2004 10:25. |
Миша Гуревич: Народ, я придумал. Надо сделать два отдельных топа. Первый, "Самые лучшие фото", это тот который есть сейчас, и второй: "Самые популярные фото", это то, что примерно было раньше. И тогда "груповой портререт турсекции РПИ" вернется на свое законное место. Бедный Антон, я думаю мы должны скинуться и установить бюст на родине героя. Можно даже в полный рост.Дата добавления 26-Dec-2004 07:29. |
Антон Александров: Василич тоже прав. На мой взгляд, это всё-таки не сайт профессиональных фотографов, поэтому мне больше интересно мнение "Понравилось - Не понравилось". Да и несколько топов - не много ли будет? Если кто не согласен - пишите.Дата добавления 25-Dec-2004 23:00. |
Василич Нестеров: Возник извечный спор, что лучше? Автомобиль, трактор, самолет, конь, верблюд,ишак? Нужен критерий для оценки. Какая фотография лучше? Какие критерии оценки? Художественный, информативный, по степени соответствия названия содержанию, технический - по разрешающей способности аппарата-пленки или матрицы. Разговоры о том что лучше - беспредметны, нужны критерии, и тогда создавайте несколько топов по разным критериям, иначе само понятие топ лишено смысла. Василич.
[ Сообщение отредактированно: 2004-Dec-25 22:50:08 ]Дата добавления 25-Dec-2004 22:49. |
Samuel Vovsi: Хо-хо-хо!!! Наконец-то я могу вернуться к своему любимому занятию: ставить двойки!!!Дата добавления 25-Dec-2004 06:28. |
Олег Миллер: Вот это оперативность! Мой респект! :)Дата добавления 24-Dec-2004 23:35. |
Антон Александров: Нда уж... Маленькая ошибочка в коде, которая позволяла голосовать без входа с паролем. :) Теперь каждый голосует за себя и только со своим паролем.Дата добавления 24-Dec-2004 23:03. |
Антон Александров: Вношу ясность... Авторизация пользователей на сайте происходит по emailу и паролю каждого отдельного пользователя, а не по IP адресу. К IP адресу тут нету совершенно никакой привязки. Всё дело в том, что написано в верхнем левом углу.
Вообще я посмотрел... Олег, ты не проголосовал ни за одну фотографию.. Попробуй выйти из системы и зайти заново.. Я сейчас тоже посмотрю в чём там дело.Дата добавления 24-Dec-2004 22:58. |
Олег Миллер: Караул! Граб... То есть - не работает!!! Антон, я пришел домой, заглянул с домашнего компа - а у меня и с него половина фотографий закрыта для голосования! Только строчка: "Ваша оценка..." Хотя с домашнего я еще не голосовал, а IP адрес у домашнего компа уникален. Значит что-то где-то сбоит :(Дата добавления 24-Dec-2004 22:46. |
Олег Миллер: Да! По поводу масштабируемости поля - поле, оказывается, вполне масштабируется, а вот само окошечно - увы, нет! В результате разбухшее поле вытесняет из окна все остальное.Дата добавления 24-Dec-2004 17:37. |
Олег Миллер: Ну, не все так уж радужно - как выяснилось, за некоторые фотографии я и вовсе не могу проголосовать, хотя я за них не голосовал. А вся беда в том, что аж несколько человек заходит на сайт с одного IP, работая в одной локальной сетке. И кто-то из коллег (не буду показывать пальцем:)) меня опередил. Может есть смысл предоставить возможность двойной авторизации при голосовании? т.е. ленивым (гостям) - по IP адресу, а настойчивым (своим) - по личной регистрации. С приоритетом регистрации, естессно... Правда это даст возможность зарегистрированным пользователям голосовать дважды - сначала в качестве гостя, а потом - уже как завсегдатаю. Но может это и нестрашно?Дата добавления 24-Dec-2004 17:32. |
Samuel Vovsi: Вот это взрыв активности! Лично мне результат кажется близким к идеалу. Но при определении Топа надо считать только фото, за которие проголосовало не менее Н участников
(это, кстати, было оригинальное предложение Тани), например Н=30 (25? 50?). И также неплохо бы показывать дату появления фотографии.
Я бы не беспокоился тем, что некоторие старые фото останутся "за бортом". Каждая "перестрйка" требует времени. Со временем голоса накопятся и все образуется. И вообще, не надо все это принимать чересчур серьезно. Let's have fun! А СуперАнтону - суперблагодарность!
(Тане Наумовой: за каждое фото я и сейчас могу голосовать ТОЛьКО один раз, так что опасения излишни).
Дата добавления 24-Dec-2004 17:02. |
Таня Наумова: Re Антон Александров: и еще: а можно все-таки сделать так, чтобы 1 человек (ЗАРЕГЕСТРИРОВАННЫЙ пользователь) мог голосовать только 1 раз? Просто я, например, не могу точно запомнить, за какие фотографии я голосовала, чтобы не повторяться. Если это возможно.Дата добавления 24-Dec-2004 16:59. |
Таня Наумова: Re Антон Александров: Да, это хорошо, но как же быть с фотографиями, которые уже давно тут? Среди них есть тоже очень неплохие, достойные внимания, но их посмотреть можно только случайно наткнувшись, изучая какой-нибудь старый альбом.
И еще: в топе 20 сейчас не лучшие фотографии, а те, за которых хоть кто-то проголосовал. Хотя думаю это со временем исправится :)Дата добавления 24-Dec-2004 14:50. |
Антон Александров: Re Таня Наумова: Тогда следует пересматривать те фотографии, которые были добавлены за последние 3 месяца. Ситуацию с сортировкой фотографий с одинаковым рейтингом поменял. Теперь если у одной фотографии одинаковый средний голос, то впереди будет показана фотография с большим числом голосов.Дата добавления 24-Dec-2004 14:33. |
Таня Наумова: Молодец Антон! =)
Теперь надо ВСЕМ срочно давать оценки большенству фотографий, ато тоже "топ 20" не совсем отображает действительность. Можно пересмотреть большенство альбомов (например, "Весна", какие-нибудь походы, ЛИГО итд и оценить фотографии.
Классно получается! :)))
На счет фонда согласна =)Дата добавления 24-Dec-2004 14:29. |
Олег Миллер: Кстати! Тогда уж средний балл и количество проголосовавших надо включать и в информацию о фотографии. Я имею в виду инфу, выдаваемую по клику на иконку "I". Кстати, поле "Название фотографии" надо бы сделать автоматически масштабируемым по вертикали, т.к. длинное название, бывает, не помещается в отведенное место при показе.Дата добавления 24-Dec-2004 14:11. |
Олег Миллер: А ведь и правда, кол-во просмотров, как и к-во голосов, игнорируется... Наверное это тоже не совсем правильно. Мне кажется, что при одинаковой средней оценке надо отдавать предпочтение тому кадру, за который проголосовало большее количество людей. Впрочем, это уже нюансы.Дата добавления 24-Dec-2004 14:06. |
Антон Александров: Нет, нет, сейчас топ - только по средней оценке и по времени - фотографии за последние 3 месяца. Можно, конечно, сделать так, чтобы в топ не включались фотографии, за которые проголосовало меньше 10 человек. Выбор отрезка времени тоже сделаю.Дата добавления 24-Dec-2004 13:11. |
Олег Миллер: Да, а мысль Любаши по поводу поддержки, по-моему, вполне адекватна. Присоединяюсь! Дата добавления 24-Dec-2004 13:09. |
Олег Миллер: Здорово! Однако, как мне кажется, глобальный топ "всех времен и народов" тоже должен остаться. Кстати, а как соотносятся оценки и количество просмотров? Ведь сейчас реально топ сортируется только по просмотрам - оценок-то пока еще нет.Дата добавления 24-Dec-2004 13:08. |
Любаша Лескова: Предлагаю на Лиговских игрищах сбрасываться в фонд "turklub.org" и поддерживать тем самым работу Антона. Иногородним и иже с ними придется самим побеспокоиться о помощи фонду.Дата добавления 24-Dec-2004 12:40. |
Только зарегистрированные пользователи могут добавлять комментарии! |
